Наглядный пример того, как на западе переписывается история и реальность отменяется пропагандой.
Французские опросы о том, кто внес наибольший вклад в поражение Германии. В 1945 году 57% французов ответили – СССР, в то время, как за США проголосовали 20%. В июне 2004 картина прямо противоположная. Боюсь предположить какими будут результаты опроса еще через 20 лет.
Наглядный пример того, как на западе переписывается история и реальность отменяется пропагандой.
Французские опросы о том, кто внес наибольший вклад в поражение Германии. В 1945 году 57% французов ответили – СССР, в то время, как за США проголосовали 20%. В июне 2004 картина прямо противоположная. Боюсь предположить какими будут результаты опроса еще через 20 лет.
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
The STAR Market, as is implied by the name, is heavily geared toward smaller innovative tech companies, in particular those engaged in strategically important fields, such as biopharmaceuticals, 5G technology, semiconductors, and new energy. The STAR Market currently has 340 listed securities. The STAR Market is seen as important for China’s high-tech and emerging industries, providing a space for smaller companies to raise capital in China. This is especially significant for technology companies that may be viewed with suspicion on overseas stock exchanges.
